.
Äskettäisessä tapauksessa (Joe Hand Promotions, Inc. v. Moore) vastaajalla oli kaupallinen laitos ja lähetti UFC 165: n maksamatta kaupallisia alilisenssimaksuja kantajalle. Hinta olisi ollut 950 dollaria. Kantaja maksoi yksityisen tutkijan osallistumisesta ja merkitsi 7–11 asiakassuhdetta tapahtuman esittämisen aikana.
Tuomioistuin totesi, että ohjelman kustannusten lakisääteiset vahingot olivat sopivia ja tehostettuja vahingonkorvauksia kolminkertaisesti vaadittiin, koska piratismi oli tarkoituksellinen. Saudi-Arabian Jalkapallomaajoukkue Paita Arvioidessaan kokonaisvahinkoja 3 800 dollarin käräjätuomari Susan Hickey tarjosi seuraavat syyt:
Kiistaton todiste tässä tapauksessa osoittavat, että Moore rikkoi 47 U.S.C. § 605. Kustannukset Wings Bar & Grillille sublisointisopimuksesta olisivat olleet 950,00 dollaria. Tuomioistuin toteaa, että sublisointisopimuksesta olisi pitänyt maksaa sublisointisopimuksesta asianmukainen määrä lakisääteisiä vaurioita. Katso J&J Sports Prods., Inc. v. Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501, *5 (E. D. Ark. 2. lokakuuta 2014).
Tosiasiat osoittavat myös, että rikkomus tehtiin tahallisesti ja taloudellisen hyödyn tarkoituksiin. Rikkomus oli tahallinen, koska ”tarkoituksellisia tekoja vaaditaan suljetun piirin merirosvoon; Selvittämättömät aallot tai kaapelitelevisiolähteet eivät vain tapahdu. ” J&J Sports Prods., Inc. v. Diaz de Leon, 2012 WL 79877, at *3 (W.D. Ark. 11. tammikuuta 2012) (lainaten Joe Hand Promotions, Inc. v. Cat’s Bar, Inc., 2009 WL 700125, at *3 (C.D. Ill. 2009)). Kaupallinen etu tai taloudellinen hankinta voidaan kohtuudella päätellä tosiasioista. Koska King of Wings Bar & Grill on kaupallinen laitos, voidaan kohtuudella päätellä, että Mooren toimet ohjelman esittämisessä olivat suoraa tai epäsuoraa kaupallista hyötyä piirtämällä asiakkaita liiketoimintaan. Katso tunnus.
Koska tuomioistuin on todennut, että rikkomukset olivat tahallisia, Argentiinan Jalkapallomaajoukkue Paita kantajalla on oikeus vahvistettuihin vahingoihin. Näiden tehostettujen vahingonkorvausten tarkoituksena on rangaista rikkomuksia ja samaan aikaan estää tulevaa piratismia. Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL Brasilian Jalkapallomaajoukkue Paita 4956501 at *5. Moorella ei olisi kannustinta lopettaa rikkomus, jos rangaistus olisi vain sublisointisopimuksesta maksettava määrä. Katso kotiviihde J&J, Inc. v. Al-Waha Enterprises, Inc., 219 F. Supp. 2d 769, 776 (S.D. Tex. 2002). Parannettujen vahingonkorvausten myöntämisessä tuomioistuimet myöntävät tyypillisesti kolmen ja kuuden kertaa lakisääteisen vahingonkorvauksen palkinnon. Joe Hand Productions, Inc. v. Feil, 2013 WL 2936389 (D. Minn. 14. kesäkuuta 2013).
Tuomioistuin toteaa, että sopiva määrä tehostettuja vahingonkorvauksia on kolme kertaa lakisääteisten vahingonkorvausten tai 2850,00 dollaria. Nämä vahingot ovat sopivia, koska ei ole todisteita siitä, että siipien kuningas olisi täynnä kapasiteettia, eikä Joe Hand ei ole osoittanut, että Moorella on historiaa osoittaa merirosvotapahtumia. Katso Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501 at *6. Nämä vahingot ovat riittäviä estämään tulevaa signaalin piratismia, vaikka ne eivät ole niin vakavia, että heikentävät vakavasti Mooren liiketoiminnan elinkelpoisuutta.
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
UFC 165 Piratismi johtaa 8 000 dollarin vaurioiden arviointiin 21, 2016in “Piratismi”
15 000 dollarin vahingot, jotka arvioidaan UFC: n piratismista 118. tammikuuta 11, 2018 “Piratismi”
20 000 dollaria UFC 162 Piracyfebrefebrary 2, 2017in “Piratismi” myöntämistä vahingoista.